Μια νέα αναφορά από το The Independent αυτό το Σαββατοκύριακο προσφέρει μια ενδιαφέρουσα μαcosaά στο γιατί και πώς η Apple "sta lavorando duramente per hackerare i suoi iPhone." Ivan Krstić, responsabile dell'ingegneria e dell'architettura della sicurezza di Apple, ha parlato con The Independent e ha spiegato perché Apple sente il bisogno di investire così tanto nella sicurezza.
Nello specifico, Krstić ha parlato anche della possibilità che Apple apra l'iPhone ad app store di terze parti e applichi il sideloading a causa dell'imminente regolamentazione in Unione Europea.
Uno degli argomenti più comuni a favore del sideloading è che la stragrande maggioranza degli utenti iPhone sceglierebbe comunque di utilizzare l’App Store.
Il sideloading verrebbe semplicemente presentato come un’opzione separata per coloro che scegliessero di trarne vantaggio. Krstić ritiene però che si tratti di un "grosso malinteso".
«Αυτή είναι μια μεγάλη παρεξήγηση – και μια που προσπαθήσαμε να εξηγήσουμε ξανά και ξανά. Η πραγματικότητα αυτού που επιτρέπουν οι εναλλακτικές απαιτήσεις διανομής είναι ότι το λογισμικό που χρειάζεται να χρησιμοποιούν οι χρήστες στην Europa – άλλοτε επιχειρηματικό λογισμικό, άλλοτε προσωπικό λογισμικό, κοινωνικό λογισμικό, πράγματα που θέλουν να χρησιμοποιήσουν – μπορεί να είναι διαθέσιμο μόνο εκτός του καταστήματος, εναλλακτικά διανεμημένο .»
In questi tipi di scenari, l'utente finale non avrebbe realmente la possibilità di utilizzare l'App Store. Saranno invece costretti a utilizzare un sistema di terze parti, che secondo Apple non sarebbe sicuro come l’App Store. "In questo caso, questi utenti non hanno altra scelta se ottenere il software da un meccanismo di distribuzione di cui si fidano", ha spiegato Krstić. "e quindi, in realtà, semplicemente non è vero che gli utenti manterranno l'opzione che hanno oggi di ottenere tutto il loro software dall'App Store."
Anche il dirigente Apple Craig Federighi si è espresso fortemente contro il sideloading. In un discorso di due anni fa, Federighi ha definito il sideloading "il migliore amico del criminale informatico".
In un’intervista al WWDC di quest’anno, tuttavia, Federighi ha riconosciuto che Apple non aveva altra scelta se non quella di conformarsi alle normative UE sul sideloading e sugli app store di terze parti.
Altrove nell'articolo di The Independent, Krstić offre alcuni spunti interessanti sulle pratiche di sicurezza di Apple e sul settore generale della violazione dei dati, della sicurezza e della crittografia. Krstić, ad esempio, ha accennato al fatto che Apple spesso si scontra con i governi quando si tratta di proteggere i dati degli utenti. "Non ci consideriamo di fronte ai governi", secondo Krstić. "Non è questo lo scopo del progetto. Ma sentiamo il dovere di difendere i nostri utenti dalle minacce, comuni o, in alcuni casi, veramente gravi."
Potete leggere tutta la sua intervista nel dettaglio qui
VIA: AppleWorldHellas.com
